این موضوع یکی از شایعترین پرسشهای دنیای ماهیگیری است، کدام گزینه بهتری است: طعمههای طبیعی (Bait) یا طعمههای مصنوعی (Lure)؟ در حقیقت یک پاسخ واحد و جامع برای این معمای دشوار وجود ندارد. هر رویکردی برای صید ماهی نقاط مثبت و منفی خاص خود را دارد و هر کدام بسته به شرایط، محیط، نوع ماهی هدف و سطح توانایی ماهیگیر میتواند مناسبتر باشد.
بگذارید به نظرات موافقان و مخالفان طعمههای واقعی در مقابل طعمههای ساختگی نگاهی بیندازیم.
با مشاهده مجلات، کتابها، فیلمها و برنامههای تلویزیونی ماهیگیری، به آسانی میتوان فرض کرد که ماهیگیری با طعمههای مصنوعی (Lure fishing) سبک غالب در دنیای ماهیگیری ورزشی است. بدون شک ماهیگیری با طعمه مصنوعی بخش عمدهای از پوشش رسانهای را به خود اختصاص میدهد. با این حال چنین فرضی فاصله زیادی از واقعیت دارد. روزانه ماهیگیران خیلی زیادی از طعمههای طبیعی بیش از انواع مصنوعی استفاده میکنند. تمایل شدید رسانههای ماهیگیری به سمت ماهیگیری با طعمه و پشه مصنوعی بازتابی آشکار از علاقهمندیهای شخصی بیشتر نویسندگان و مجریان است، گذشته از این که تبلیغ و تصدیق طعمههای مصنوعی در مقایسه با طعمههای طبیعی کمارزش، سود سرشاری را عاید آنها خواهد کرد.
همچنین یک عقیده فراگیر وجود دارد که یادگیری دانش ماهیگیری یک مسیر تکاملی رو به بالا را طی میکند، که در آن بسیاری از مبتدیان با طعمه طبیعی آغاز کرده و با حرکت به سمت طعمههای مصنوعی و شاید حتی پشههای مصنوعی (Fly)، مهارت ماهیگیری خود را رشد میدهند. این تصور قضاوتی تقریبا اجتناب ناپذیر در مورد ارزش و شایستگی هر سبک ماهیگیری ایجاد میکند. در نظام طبقاتی غیررسمی ولی سنتی ماهیگیران، ماهیگیری با پشه (Fly fishing) عموما به عنوان قله ماهیگیری ورزشی و تا حدی برتر از ماهیگیری با طعمه مصنوعی دیده میشود در حالی که ماهیگیری با طعمه طبیعی (Bait fishing) در پایین این رتبهبندی قرار گرفته است.
در واقع با تحمیل کردن چنین طبقهبندی منسوخی در دنیای ماهیگیری، چیزی عاید ما نخواهد شد. هر سبکی دارای جنبههای ضعیف و قوی خود است و تبحر در هر رشته به تلاش و مهارت نیاز دارد. ما باید به همه سبکها احترام بگذاریم!
یادگیری اصول
گفته میشود که بدون تردید، برترین و موفقترین ماهیگیران تقریبا همیشه کسانی هستند که نخستین ماهیگیریهای خود را با طعمههای طبیعی تجربه کردهاند. ماهیگیری با طعمه طبیعی به مبتدیان اصول اساسی این ورزش را میآموزد که شامل این موارد است: ماهی چه چیزهایی را برای خوردن ترجیح میدهد، ماهی در کجا به انتظار غذا میماند، و چگونه و چه وقت طعمه را شکار میکند. چه شما یک ماهیگیر تخصصی با طعمه طبیعی باقی بمانید و چه به سمت آزمودن طعمههای مصنوعی یا حتی پشهها بروید، فهم این اصول اساسی از این ورزش شما را در جایگاه بالایی قرار خواهد داد.
حتی یافتن، گردآوری یا گرفتن طعمه طبیعیِ خود به جای خرید آن از یک فروشگاه، همه این درسهای مهم را پررنگتر میکند. جمعآوری طعمه به ماهیگیر میآموزد که اقلام غذایی که یک ماهی میخورد در کجا زندگی میکنند، چگونه رفتار میکنند، و شبیه چه هستند. حتی اگر به سبک ماهیگیری با طعمهها و پشههای مصنوعی روی آورید، ثابت شده که این درسها گرانبها خواهند بود. و حتی اگر تغییر سبک ندهید، جمعآوری طعمه به دست خودتان قطعا منجر به صرفهجویی زیادی در هزینه شما خواهد شد.
شکار کردن در برابر به دام انداختن
به طور کلی ماهیگیری با طعمه مصنوعی همانند شکار کردن بوده در حالی که ماهیگیری با طعمه طبیعی بیشتر شبیه به دام انداختن است. به بیان دیگر، ماهیگیر با طعمه طبیعی تلهای (قلاب با طعمه) کار میگذارد و منتظر شکار میماند تا در دام بیفتد. در مقابل، یک ماهیگیر با طعمه مصنوعی در زمان کمتری میتواند بخش بیشتری از آب را پوشش دهد. مانند یک شکارچی که از تفنگ یا کمان استفاده میکنند، پرتابگر طعمه مصنوعی فعالانه در جستجوی شکار است و گلولهها و تیرها، در واقع همان طعمههای او هستند.
آشکارا این دو سبک نسبتا متفاوت، سطح تقاضای متفاوتی از طرف ماهیگیران گوناگون و نقاط ضعف و قوت نسبی در شرایط متغیر خواهند داشت. هیچ بهترین روش یا حتی روش بهتر در یک روز وجود ندارد.
چه زمانی به کارگیری طعمه طبیعی بهتر است:
- در شب
- هنگام آموزش ماهیگیری به کودکان یا مبتدیان
- زمانی که آب گلآلود یا تیره است
- هنگامی که آب خیلی سرد است
- هنگامی که ماهی هدف علفخوار یا همه چیزخوار است
- هنگامی که تهیه خوراک از طریق صید بسیار مهم است!
چه زمانی به کارگیری طعمه مصنوعی بهتر است:
- در بیشتر انواع ماهیگیری به سبک بگیر و رها کن
- در جایی که ماهیان کوچک و مزاحم فراوان هستند
- در آبهای روشن
- در آب و هوای گرمتر
- برای ماهیان شکارچی و مهاجم
- در آبهایی که فقط استفاده از طعمهها و پشههای مصنوعی مجاز است.
برترین ویژگیهای طعمه طبیعی:
- طعمه طبیعی در فریب دادن بیشتر ماهیها موثر است.
- طعمه طبیعی معمولا ارزان قیمت است (حتی رایگان، اگر خودتان تهیه کنید).
- میتوانید طعمه را پرتاب کنید، چوب را پایین بگذارید و به انتظار بنشینید تا ماهی به سراغ شما بیاید!
- باقیمانده طعمه میتواند به محیط طبیعی خود بازگردانده شود یا برای استفاده آینده به منزل برده شود.
- بسیاری از ماهیها هنگام خوردن طعمه، خود را به قلاب میاندازند، بنابر این دانستن زمان دقیق تقه زدن اهمیت کمتری پیدا میکند.
- طعمه طبیعی برای محدوده فوق العاده وسیعی از انواع ماهیان در بیشتر مناطق آبی کاربرد دارد و شما تقریبا همیشه چیزی صید خواهد کرد!
نقاط ضعف به کارگیری طعمه طبیعی:
- بیشتر طعمههای طبیعی نیازمند خنکسازی یا گردش مناسب آب هستند تا تازه بمانند.
- جستجو و جمعآوری طعمه میتواند کاری کثیف، دشوار و حتی خطرناک باشد.
- بیشتر طعمههای طبیعی دارای بو هستند. هنگامی که با این طعمهها ماهیگیری میکنید دستان، لباس و وسایل شما نیز بودار خواهد شد.
- طعمههای طبیعی تبعیض آمیز نیستند، آنها معمولا ماهیان کوچک و غیرهدف را نیز جذب میکنند.
- ماهیگیری با طعمه طبیعی کمتر بدون زمینهسازی اتفاق میافتد و معمولا نیاز به مقداری برنامهریزی دارد.
- استفاده از طعمه طبیعی غالبا به فرو رفتن قلاب در عمق دهان ماهی میانجامد و احتمال رهاسازی موفق و زنده ماندن ماهی را کاهش میدهد.
برترین ویژگیهای طعمه مصنوعی:
- استفاده از طعمههای مصنوعی لذتبخش است! همیشه صید ماهی با یک طعمه مصنوعی رضایتبخش به نظر میرسد.
- ماهیگیری با طعمه مصنوعی یک تعقیب سرگرمکننده و پرتحرک است و شما میتوانید با یک طعمه بخش بیشتری از آب را جستجو کنید.
- طعمههای مصنوعی به صید ماهیان نسبتا بزرگتر تمایل دارند و ماهیان مزاحم کمتری جذب میکنند.
- قلاب طعمههای مصنوعی تقریبا همیشه در آروارهها، لبها یا دهان ماهی گیر میکند و رهاسازی آسانتر و مطمئنتر ماهی را تسهیل میبخشد.
- گردآوری و خرید طعمههای مصنوعی میتواند حداقل به اندازه ماهیگیری با آنها اعتیادآور (و لذتبخش) باشد!
نقاط ضعف به کارگیری طعمه مصنوعی:
- بیشتر طعمههای مصنوعیِ خوب گران هستند و برخی نیز بسیار گرانتر!
- بیشتر طعمههای مصنوعی به راحتی به موانعی مانند سنگها، درختان و یا علفهای آبی گیر میکنند.
- ماهیگیری با طعمه مصنوعی نیازمند جنبش و حرکت مداوم است، مانند پرتاب و جمع کردن یا ترولینگ از روی یک قایق متحرک.
- بسیاری از گونههای ماهیان به طعمههای مصنوعی نسبت به طعمههای طبیعی، واکنش خیلی کمتری نشان میدهند.
- عموما ماهیگیری با طعمه مصنوعی نیازمند تجهیزاتی با کیفیت بهتر و مهارت بیشتری نسبت به ماهیگیری با طعمه طبیعی است.
- گردآوری و خرید طعمههای مصنوعی میتواند حداقل به اندازه ماهیگیری با آنها اعتیادآور (و پرخرج) باشد!
و برنده این رقابت …
در تحلیل پایانی، در مسابقه بین طعمه طبیعی و مصنوعی یک برنده کلی نمیتواند وجود داشته باشد. هر روشی برتریها و کاستیهایی دارد و هر یک تحت شرایط خاص و یا روز مشخصی بهتر خواهد بود. ماهیگیران باهوش (و موفق) خواهند کوشید تا خود را در هر دو شکل از ماهیگیری خبره سازند!
نویسنده: Steve Starling
ترجمه: نوید عباسی کهن































